案情回顾：张某骑行二轮电动自行车与站在路边的李某发生碰撞，致李某臀部软组织挫伤。交警部门认定张某负事故全部责任，李某无责任。事故后李某前往医院门诊治疗，双方因赔偿未达成一致，李某诉至法院，请求张某赔偿医疗费、营养费等损失。在调解过程中，张某不同意赔偿李某营养费损失，法院根据李某实际的受伤情况，加之李某并无医疗机构出具的需加强营养等方面的医嘱，缺乏主张营养费损失的相关依据,向其释法明理，最终李某放弃了要求张某赔偿营养费损失的诉讼请求，双方达成和解。

法条链接：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

法官说法：是否需要赔偿受害人营养费，要视受害人受伤害或者残疾的具体情况而定。法院在审理人身损害赔偿案件时，对于受害人要求支付营养费的，除根据受害人伤残情况外，另外一项参考依据就是医疗机构出具的意见，这一意见非常重要，是人民法院审理人身损害赔偿案件涉及营养费时的重要依据之一。